«El gobierno actuó con una extraña lejanía, casi como comentarista de esa realidad». La visión de Matias Kulfas, a la distancia de su pasado en el Oficialismo.
El ex titular de la cartera de Desarrollo Productivo se refirió a la situación política y económica del país. Además, dejó entrever el escenario con el que se encontrará el próximo gobierno.
“La discusión sobre la inflación, sobre schock o gradualismo, se terminó con la guerra de Ucrania: una cosa era tener 2, 3 puntos de inflación por mes -que no era algo bueno pero permitía una planificación razonable- pero ya con 6, 7 puntos por mes con 100% anualizado es un obstáculo gravísimo para el crecimiento, hace muy difícil que el salario real se pueda recomponer”, explicó Kulfas.
En ese tenor, subrayó: “A un Gobierno que le quedan seis meses y que el Presidente anunció que no va a presentarse, tiene que hacer lo que está haciendo: ir llevándola y generar los mecanismos para una transición razonable, sea quien sea el candidato. Es una tarea para el Gobierno que viene”.
Para Kulfas, «el peronismo tiene antecedentes de haber hecho estabilizaciones exitosas» ain embargo apuntó que «hay una visión maniquea de que Perón era una persona que en todo su período presidencial hubo un crecimiento exponencial de los salarios y la producción, y tuvo una crisis muy grande que se generó por problemas internos e internacionales”.
El economista indicó: «Hay que hacer un plan productivo que vaya de la mano del plan de estabilización que permita duplicar las exportaciones». Aunque es imprescindible “todo el poder político de un gobierno que está arrancando y un período de implementación, dos elementos que no están presentes ahora”.
«Parecía como que Argentina no padeció la crisis macrista, ni la pandemia, ni los efectos de la guerra… a este gobierno le toca administrar una crisis muy grave con acontecimientos que la agravaron, y en ese contexto nos encontramos con un sector que en lugar de comprometerse dentro del gobierno actuó con una extraña lejanía, casi como comentarista de esa realidad”, recalcó.
Kulfas remarcó que «el gobierno ha tenido todas las dificultades: un momento inicial durísimo con la herencia de Macri y la deuda del FMI, la pandemia, la guerra de Ucrania y ahora la sequía”.
De acuerdo a la visión del ex funcionario oficialista, el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional gestionado por el ex ministro de Economía Martin Guzmán “fue mejor que el de Néstor Kirchner»
«No quiero chicanear, creo que Kirchner fue un gran presidente, pero invito a que cualquier persona revise los últimos 30 años de acuerdos del FMI con cualquier país y encuentre uno igual o mejor que este. Por supuesto que si Argentina tuviera hoy 80 mil millones de dólares habría que pagarle y sacarse de encima al FMI”.
